Alerte rouge du mardi 21 mai 2013 : Dépôts bancaires, la vigilance s’impose à tous les niveaux, dès maintenant ! par Bruno Bertez

Note utilisateur:  / 2

Voilà… Hélas ! Le moins que l'on puisse dire c'est que nos craintes se concrétisent... Alors n'oubliez pas nos autres  avertissements... : (

Merci à Lupus ; )

A tous les niveaux,  cela signifie : 

• 1 Politique
• 2 Financier 

Politique, parce que les politiciens de droite et de gauche ont fait le choix de vous mentir. Quant aux autres, les extrêmes, ils ne travaillent pas, donc ils ne vous éclairent pas, ils ne cherchent qu’à récolter les mécontents. Plus il y en a et plus ils ont un gros marché potentiel, il ne faut donc pas compter sur eux pour être défendus. 

Les politiques, Hollande en tête osent dire que la crise est finie, il l’a réaffirmé lors de sa conférence de presse. Les mêmes osent dire que les banques françaises sont saines et sans risque ; Ils vous égarent délibérément. Egan Jones classe en catégorie spéculative type BB la plupart des banques françaises et il a raison ; Le problème ce ne sont pas seulement les pertes enfouies dans les bilans, donc les faux bilans et les créances douteuses, le problème c’est l’accès au refinancement. Voilà ce que l’on vous cache. Les problèmes du capital insuffisant ou des pertes se comptent en dizaines ou centaines de milliards, celui du refinancement de gros est en trillions. Et de plus en dollars bien souvent, et non en euros. 

Nous soutenons que si on triche, si on cache la vérité sur la situation réelle des banques, alors, on ne peut légitimement vous tenir pour responsables et vous obliger à financer les futures pertes. Vous ne pouvez être tenus pour responsables que pour ce que vous connaissez !… Les banques euros sont en faillite virtuelle, elles tiennent par les assurances de la BCE, les promesses de swaps de la FED, les fausses comptabilités, les maquillages de comptes, les certifications bidons des réviseurs, ceci exclut sauf recours à la violence que vous puissiez être tenus comme devant participer aux pertes. Ceci exclut, tant que les comptes ne sont pas honnêtes, que vous puissiez être mis à contribution. Si cela était fait, vous seriez légitime, face à la violence d’Etat à recourir vous-même à la violence. 

Financier. Un groupe vient de déposer un projet à Bruxelles qui prévoit le bail in, la participation des soi-disant gros déposants bancaires aux éventuelles faillites ; un gros déposant étant quelqu’un qui a plus de 100.000 euros sur son compte. Qu’est-ce que 100.000 euros pour préparer une retraite ? Rien à côté du capital implicite qui assure le paiement des retraites des fonctionnaires.

L’excellent Charles Gave a dit ce qu’il fallait dire sur ce sujet.

Un projet de législation européenne approuvé lundi par une commission du Parlement européen prévoit que l’épargne des petits déposants sera protégée à concurrence de 100.000 euros tandis que les titulaires de comptes disposant de soldes supérieurs risqueront de devoir passer des pertes en cas de faillite bancaire.

Ce projet fait écho à la solution retenue dans le dossier chypriote dans le cadre duquel les déposants les plus fortunés avaient été contraints d’accepter de passer des pertes pour éviter un naufrage du système bancaire local.

Pour entrer en vigueur, ce projet doit encore être approuvé par les 27 ministres des Finances de l’Union européenne et par les Parlementaires européens.

Ce sont les Pays du Nord qui poussent dans cette direction de la confiscation des dépôts, pour réduire leur risque en cas de faillite bancaire. Ces pays préfèrent que ce soit vous qui payiez les additions de leurs âneries plutôt qu’eux. Vous n’avez choisi ni la politique suicidaire d’austérité, ni le sauvetage des banques coûte que coûte, ni de sauver les Pays du Sud, ni de maintenir en vie la Deutsche Bank, etc. Rien de tout cela n’a été expliqué, débattu ou voté ; seule la force et le mensonge l’ont imposé. Les plus gros risques européens ne sont pas français, ce sont Barclays et Deutsche Bank. Ne croyez pas les âneries sur la Suisse et le Luxembourg, ce sont idioties de gens qui ne savent pas lire un bilan bancaire et qui ne voient que le total du bilan sans savoir ce qu’il y a derrière. 

Il y a deux échéances majeures en Europe 

1 L’AQR, la procédure de contrôle et de vérification des actifs des banques avant la mise en place de la Banking Union ; au cours de cette procédure, les « pots aux roses » risquent d’être découverts car les Pays du Nord ont intérêt à ce que rien ne soit caché, ils ne veulent pas payer pour le passé, pour les « cochonneries » cachées sous les tapis. Donc il y a un risque majeur de révélation. 

2 Les élections en Allemagne. Merkel ment et triche, elle entretient l’ambiguïté sur la réelle position de son pays jusqu’aux échéances. Pourquoi ? Parce que ses rivaux politiques sont internationalistes socialistes donc pour l’avilissement des monnaies, ils sont au service des banquiers. Et Merkel louvoie. 

Que faire ? Si vous êtes menacés, il vous faut réagir, vous préparer… Notre objectif est de vous aider à le faire .

Source : Le Blog à Lupus

Informations complémentaires :

Coronavirus, antibiotiques : l'inquiétante alerte lancée par la directrice de l'OMS…

Note utilisateur:  / 2

En France, en tout cas, on peut respirer un peu, car deux malades infectés semblent stabilisés, ce qui ne sera pas le cas de ce patient tunisien de retour du golfe, qui est décédé…

Ce que je voulais souligner ici, c’est l’étendue des dégâts causés par la sur-prescription d’antibiotiques mondialement, qui ont rendu les bactéries résistantes à quasiment TOUS les traitements. Encore une fois, la recherche dans ce domaine n’est pas considérée comme nécessaire par les labos qui ne veulent pas investir dans le développement de nouveaux traitements qui ne seraient pas rentables massivement et immédiatement...

Alors à votre avis, avec en toile de fond les nouvelles pratiques industrielles concernant la viande, et en perspective les foyers cas de la Grèce, de l’Espagne, de l’Italie, de Chypre, et tous ces pays qui ne peuvent plus assurer de services de santé convenables, que va-t-il se passer, à moyen et long terme ?

Certains nous envoient déjà des patients multirésistants aux antibiotiques, est-ce un hasard ? Ou avons-nous notre part de responsabilité... ?

Bien à vous,

L'Amourfou.

L'Assemblée mondiale de la santé (AMS) à laquelle participent quelque 3 000 délégués de 194 Etats a donné l'occasion à la directrice de l'OMS de dresser deux constats : il est impossible de prévoir l’évolution de l'épidémie de coronavirus et les antibiotiques protègent de moins en moins les humains.