Auteur : Kyle Anzalone via AntiWar.com,
Selon le New York Times, des responsables américains et européens ont discuté d' une série d'options qui, selon eux, dissuaderont la Russie de s'emparer d'une plus grande partie du territoire ukrainien, y compris la fourniture d'armes nucléaires à Kiev. Le journal rapporte que les responsables occidentaux pensent que le Kremlin n'intensifiera pas la guerre de manière significative avant que Donald Trump ne prête serment en tant que président en janvier.
Après l'élection de Trump au début du mois, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN ont commencé à prendre des mesures pour envoyer des armes en Ukraine et donner à Kiev la capacité de frapper des cibles à l'intérieur du territoire russe avec des armes à longue portée.
Des responsables américains qui ont été informés des évaluations de la communauté du renseignement ont déclaré au Times que les armes ne modifieront pas la situation difficile à laquelle Kiev est actuellement confronté. « Les agences d'espionnage américaines ont estimé qu'accélérer la fourniture d'armes, de munitions et de matériel à l'Ukraine ne changerait pas grand-chose au cours de la guerre à court terme », rapporte le Times.
Image : Wiki Commons
Désireuse de renforcer la position de l'Ukraine dans la guerre avant la transition du pouvoir le 20 janvier, l'administration Biden envisage une série d'escalades sérieuses. « Les fonctionnaires américains et européens discutent de la dissuasion comme d'une possible garantie de sécurité pour l'Ukraine, par exemple en stockant un arsenal conventionnel suffisant pour porter un coup punitif si la Russie viole un cessez-le-feu.
L'article poursuit : « Plusieurs responsables ont même suggéré que M. Biden pourrait rendre à l'Ukraine les armes nucléaires qui lui ont été confisquées après la chute de l'Union soviétique ».
Selon certains fonctionnaires qui ont parlé au Times, l'administration pense que le président russe Vladimir Poutine n'intensifiera pas la guerre de manière significative avant le retour de M. Trump dans le bureau ovale.
« Mais le risque d'escalade en permettant à l'Ukraine de frapper la Russie avec des armes fournies par les États-Unis a diminué avec l'élection de M. Trump », dit le rapport, ajoutant, »les fonctionnaires de l'administration Biden croient, en calculant que Poutine de la Russie sait qu'il n'a qu'à attendre deux mois pour la nouvelle administration. »
Cette évaluation est basée sur la croyance que Trump et son nouveau directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard, adopteront une position plus favorable à l'égard de la Russie. Cependant, M. Trump s'est révélé être un faucon russe au cours de sa première administration en renforçant les sanctions contre Moscou, en fournissant des armes létales à l'Ukraine et en expulsant un grand nombre de diplomates russes des États-Unis.
En septembre, M. Poutine a déclaré qu' il préférait que la vice-présidente Kamala Harris remporte la Maison-Blanche. « Trump a imposé autant de sanctions à la Russie qu'aucun président n'en a jamais imposées auparavant, et si Harris se débrouille bien, peut-être qu'elle s'abstiendra de telles actions », a-t-il expliqué.
Les responsables américains ont en fait discuté d'une option nucléaire, via le rapport du NY Times :
Une grande partie de la classe politique américaine a qualifié Trump et Gabbard d'agents de la Russie. Cependant, les enquêtes approfondies sur les liens entre Trump et le Kremlin n'ont rien donné. En outre, le Times a rapporté la semaine dernière qu'il n'y avait aucune preuve que Gabbard était de quelque manière que ce soit un atout de Poutine.
Source : Zerohedge.com
Informations complémentaires :
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments