Alors qu’il vient de prendre le contrôle de la France, Mammon a encore faim. Il prend les âmes des Anglais comme des amuse-gueules, et il a envie de consommer un plat de résistance. Cela fait des années qu’il agit en coulisse, mais pourquoi ne pas officiellement prendre les rênes des États-Unis et s'asseoir aux commandes ? Maintenant que post mortem l'inventeur de la dynamite l'a nommé prix Nobel de la paix en Europe, ça ne fera plus jaser personne ! Et puis comme ça il fera voter les lois qu'il veut... Et il cachera son système financier aux yeux du public...
Mayer Amschel Rothschild : « Donnez-moi le droit d'émettre et de contrôler l'argent d'une Nation, et alors peu m'importe qui fait ses lois. »
Et ce n'est vraisemblablement que le commencement....
Susanne Posel
Occupy Corporatism
October 12, 2012
Le mois dernier, les médias de masses ont rendu compte de cyber-attaques sur nos institutions bancaires qui ont dérangé les affaires et faits des ravages pour les clients. Les fonctionnaires de sécurité nationale ont déclaré que, bien que les attaques aient commencé à s'abaisser, elles demeurent vigilantes.
Un groupe inconnu et sans visage allégués de pirates informatiques iraniens est blâmé pour ces attaques à la JP Morgan Chase, et aux Bank of America, Wells Fargo, USA Bancorp et Citigroup. Au commencement, le groupe de pirates informatiques a indiqué qu’ils étaient bouleversés par le trailer de 14 minute produit par le gouvernement des USA et distribué par le citoyen israélien et l'informateur du FBI, Sam Bacile. Maintenant leur histoire change et l'Iran est le coupable derrière ces attaques.
(BoA) US intelligence alimentée par la direction de l'intelligence de l'instance collégiale des Chefs d'état-major (J-2) réclame que l'Iran s'était concentré sur des plans pour attaquer les USA, utilisant une armée de pirates pour viser les institutions financières des USA - bien que cette information soit dérivée d'un document « fortement classifié ».
Selon l'analyse du Pentagone, « l'agression cybernétique de l'Iran devrait être regardée comme un composant, à côté des efforts comme le soutien au terrorisme, à la guerre secrète plus grande que Téhéran faisait contre l'ouest. »
Le niveau de menace informatique de ces banques a été élevé à « haut » par l'industrie.
Le sénateur Joseph Lieberman était rapide pour préciser qu'il a cru que le gouvernement iranien était à blâmer et que « je ne crois pas ceci était juste que des pirates informatiques qui étaient assez qualifiés… pour causer une rupture des sites Web… de la Banque d'Amérique et de JP Morgan Chase. »
Lieberman a continué : « Je pense que ceci a été fait par l'Iran et la force de Quds, qui a sa propre capacité de développement d'attaque cybernétique. » Il a continué : « Et je crois qu'elle était en réponse à la sanction économique de plus en plus forte que les Etats-Unis et nos alliés européens ont mis sur les institutions financières iraniennes. »
Les attaques informatiques sur les USA ont tiré profit de nos vulnérabilités « ce qui fait partie de pourquoi elles la font. » Lieberman a dit : « Et c'est un avertissement qui nous est envoyé que si nous agissons contre leur programme de développement d'armes nucléaires ils ont la capacité de nous frapper en retour. »
Gholam Reza Jalali, chef de l'organisation de la défense civile de l'Iran, nie la participation iranienne. L’« Iran n'a pas piraté les banques des États-Unis. »
Frank J. Cilluffo, Frank J. Cilluffo, directeur de l'institut de politique de sécurité intérieur, a dit que le comité de Chambre de la sécurité intérieure a indiqué que « le gouvernement de l'Iran et ses mandataires terroristes sont des préoccupations sérieuses dans le contexte cybernétique. »
Ce que l’Iran peut manquer dans la capacité, il le compense dans l'intention. Ils n'ont pas besoin de capacités fortement sophistiquées – mais juste de volonté et d’argent liquide - pendant que là existe une armées de bazar de bras cybernétiques, permettant à l'Iran d'acheter ou de louer les outils dont ils ont besoin ou qu'ils cherchent. »
Grâce à cette rhétorique, la Maison Blanche poursuit activement un décret de cyber sécurité qui usurperait non seulement le congrès, mais donnerait également à la branche exécutive une puissance surmontante permettant de déclarer la loi sans approbation par les citoyens des USA.
La confiance dans le système bancaire américain diminue pendant que les cyber-attaques compliquent le problème. Maintenir le public qui est dans l'obscurité au sujet du but derrière les attaques, permet la propagande qui les entoure pour les faire entrer en vigueur.
Le courant principal des « experts » réclament que le terrorisme islamique cybernétique justifie des mesures plus rigoureuses de cyber-sécurité. Les banques comme la JP Morgan Chase et la Bank of America soutiennent ces contrôles parce qu'elles facilitent plus de secret dans des institutions bancaires.
Un fait qui n'est pas rapporté dans les médias main stream est aisément que les attaques de déni de service (Ndlr Ddos), que l'armée cybernétique islamique est alléguée d’avoir choisi d’utiliser, ce font sans faille dans les systèmes. L'ATMs, encaissant l’information et les données n'est pas piraté ou volé et n’est même pas endommagé. Les attaques par déni de service sont des attaques par un verrouillage du client ou du site Web public d'opérations bancaires (c’est de la surcharge d’information, flooding).
Ceci signifie que les attaques ont été conçues pour jouer sur l'ignorance du public. Utilisant les institutions financières dialectales et hégéliennes en tandem avec les médias de masse, enfle le problème réel démesurément, en remuant la psyché du public pour croire que la situation était plus mauvaise qu'elle n’était.
Pourquoi les pirates informatiques ne détruiraient-ils pas des documents réellement et ne perturberaient-ils pas des opérations bancaires ? Parce que ce plan a été commis par les cartels d'opérations bancaires en même temps que la Maison Blanche pour provoquer non seulement une cyber-sécurité draconienne, mais également explique comment une attaque sous drapeau faux au sujet de notre système bancaire se produira dans un avenir proche.
En soutenant cette fausse menace soyez des « experts » comme Rodney Joffe, vice-président principal de l'entreprise Sterling de cyber-sécurité, qui a indiqué que : « La nature de cette attaque était assez sophistiquée ou assez grande pour que même la plus grand des institutions financières la trouve difficile à défendre. »
Ce style de propagande maintient l'Américain moyen dans la crainte que quelque part dans la stratosphère, des extrémistes islamiques sont là, attendant pour détruire les USA. C'est le même colportage de peur qui s'est produit juste après le 11 septembre pour recevoir le soutien de la prochaine « guerre contre le terrorisme » - qui ne semble jamais finir quand la terreur est soutenue par l'État.
Verizon Communications a sauté dans le mélange à l'aide dans les recherches sur des attaques cybernétiques. Verizon, avec le gouvernement fédéral, par l'autorité du centre national d'intégration de cyber-sécurité et des communications (NCCIC), sont des outils de contrôle de perfectionnement.
La « campagne » cherche à identifier les auteurs inconnus et sans visage et à réquisitionner leurs ordinateurs. Plus d'informations sont considérées secrètes.
À une conférence récente le mois dernier appelée le sommet de cyber-sécurité, les membres influents du cyber-monde se sont réunis pour discuter comment ils mettront en application des contrôles sur l'Internet pour arrêter l'armée islamique cybernétique.
Les articles pour la discussion ont tourné autour des infrastructures et des bâtiments qui « protègent » le commerce pour les établissements publics et privés en ce qui concerne la cyber-sécurité. Et avec des progrès technologiques motivant le marché, ces think tank croient que la branche exécutive du gouvernement doit agir avant qu'il ne soit trop tard.
Ceux qui parlaient à la conférence étaient :
• Janet Napolitano, secrétaire de CSAD
• Sean McGurk, directeur des systèmes de sécurité de contrôle pour Verizon
• Paul Nguyen, vice-président des solutions cybernétiques pour le groupe de consultation de la connaissance
• Dr. Catherine Lotrionte, directeur associé légal, de science et de sécurité globale à l'université de Georgetown
Les institutions bancaires ont décidé de joindre leurs forces pour combattre les cyber-attaques, avec le gouvernement fédéral, de sorte que des vulnérabilités technologiques soient identifiées et éliminées. Morgan Stanley et Goldman Sachs discutent de la convergence sur un centre de traitement des données partagé, où l'information secrète des opérations bancaires puisse être gardée sous une couverture, de sorte que les pirates informatiques ne puissent pas voler l'information, aussi bien que déclencher une alarme quand d'autres banques sont soumises aux attaques.
Ce nouveau réseau des technocrates privatisera l'information des opérations bancaires des clients au nom de la sécurité tout en permettant aux banksters de cacher plus loin leurs rapports d'affaires incertaines. Les banques à travers l'Amérique pourront communiquer dans le secret signifie que leurs opérations bancaires ne seront jamais libérées au grand public. Les jours des scandales d'opérations bancaires sont terminés, parce que leur réseau les empêchera d’être attrapée.
Source : Occupycorporatism.com
Traduction Folamour, Reproduction libre à condition de citer la source ainsi que celle de la traduction.
Informations complémentaires :
Mon adversaire, c'est le monde de la finance par francoishollande
